_合肥成考网

被告某甲是个体商人，2011年5月曾与原告乙公司达成协议为乙公司捐资100万元，共同实施一项工程。但乙公司需为此也投入100万元及准备好相应的设施并报上级批准。资金拟定于同年8月份到位，并协商确定了开工时间，但双方并未订立书面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力进行了准备工作，并找到了一家商业银行贷款80万元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐资款，被告声称因生意亏本暂时无力捐资。原告提出可以分期捐赠，但被告表示仅能捐数万元。双方不能达成协议。原告遂向法院提出诉讼，要求被告履行诺言，否则赔偿原告的所有损失。但被告声称原告遭受损失是其自身原因造成的，他不应该承担任何责任。
 问：(1)此案中，双方之间的合同是否成立?
        (2)被告是否有责任?应承担什么责任?
        (3)被告若须赔偿，赔偿的范围是什么?

依据我国《民法通则》的规定，，，下列情形中，以过错推定原则确定民事责任的是（　　）。

• A、动物致人损害
  
• B、建筑物上的悬挂物脱落致人损害
  
• C、高度危险作业致人损害
  
• D、职务侵权致人损害

债权人胡某下落不明，债务人沙某难以履行债务，遂将标的物提存。沙某将标的物提存以后，该标的物如果意外毁损、灭失，其损失（　　）。

• A、应由胡某承担
  
• B、应由沙某承担
  
• C、应由沙某与胡某共同承担
  
• D、应由提存机关承担